Eine meiner liebsten Beschäftigungen dieser Tage ist das Hören von Podcasts. Da ich dafür nun deutlich mehr Zeit gewonnen habe, wage ich mich an die größeren Projekte.

Mit der Veröffentlichung des ersten Bandes des Sechsten Sachstandsberichts des IPCC – im August 2021 – starteten Claudia Frick (Meteorologin und Professorin an der TH Köln für Wissenschaftskommunikation) und Florian Freistetter (Astronom und freiberuflicher Autor, Podcaster, Kabarettist) eine gemeinsame Lesereise durch das 10.000 Seiten starke Werk. Insgesamt sind es 75 Folgen – mit knapp 90 Stunden Hörvergnügen.

10.000 Seiten, 75 Folgen, 90 Stunden

Bisher hatte ich mich schon aufgrund des Umfangs nie an die Sachstandsberichte getraut. Stattdessen hatte ich hie und da Berichte über den Bericht studiert, mir zahlreiche einschlägige Interviews mit beteiligten Wissenschaftler:innen angehört, Vorträge zu einzelnen Faktoren der Klimafolgenforschung angesehen oder mir spezifische Aspekte der Klimafakten herausgegriffen. Vor der umfassenden Gesamtsicht indes hatte (und habe) ich enorm Respekt.

Nach einem Auftakt zum Podcast, in dem sie ihr Vorhaben umreißen, luden sich Claudia und Florian zur zweiten Folge Daniel Huppmann ein. Daniel ist Klimawissenschaftler am IIASA, dem “International Institute for Applied Systems Analysis” in Laxenburg bei Wien. Gemeinsam mit seinen Kolleg:innen trug er den Teil “Global Warming of 1.5°C” (SR1.5) als führender Wissenschaftler bei. Dabei verantwortete er das Zusammenstellen der quantitativen Szenarien (Kapitel 2) einschließlich ihrer Einordnung in Bezug auf die Ziele für Nachhaltige Entwicklung (Kapitel 5). Im Podcast von Claudia und Florian stellt er das International Panel of Climate Change, den IPCC oder zu Deutsch: Klimarat, und seine Arbeit vor. Eine gute Einstiegsfolge, die die enorme wissenschaftliche Leistung des weltweiten Konsortiums an führenden Wissenschaftler:innen der Klimafolgenforschung offenbart. Sehr beeindruckend.

Ab der dritten Folge vertiefen sich Claudia und Florian dann in den Report. Den Auftakt macht die Arbeitsgruppe I. Im Band I des Sechsten Sachstandsberichts des IPCC legen sie die naturwissenschaftlichen Grundlagen. Sie erläutern Rahmen (framing), Kontext (context) und wissenschaftliche Methoden (methods) der Klimafolgenforschung – Kapitel 1. Im Kapitel 2 widmen sie sich dann dem aktuellen Stand des Klimawandels (Changing state of the climate system). Im Fokus von Kapitel 3 (Human influence on the climate system) steht der Einfluss des Menschen auf das Klima und der menschgemachte Klimawandel. Grob umrissen sind dies die ersten tausend Seiten des Sachstandsberichts und das, was ich bisher anhören konnte.

Wissenschaftskommunikation und
mein “Studium” der KlimaFolgenForschung

Was mir an Claudias und Florians Podcast gefällt, ist, dass sie sich die Zeit nahmen, alles zu lesen und für die Wissenschaftskommunikation aufzuarbeiten. Ich ziehe tief meinen Hut vor dieser Leistung! Sie erleichtern mir dadurch den Zugang und öffnen einen neuen Blick auf unsere wunderschöne Erde.

Seit meiner Kindheit faszinieren mich Naturwissenschaften. Mit meinem Großvater Rudi konnte ich beim Spazierengehen stundenlang über Fauna, Flora, Wolken, Wind, Feuer, Wasser, Luft, Sonne, Mond und Sterne diskutieren. Ich kann mich begeistern für Biodiversität, Meteorologie, Ozeanologie, Thermodynamik, planetare Gesundheit – und wie die Fachgebiete nicht alle heißen. Ich gehöre jedoch nicht zum Typ Spezialist, die sich tief in die Materie einarbeiten und kleinste Details erforschen, um sie beschreiben zu können. Ich bin Generalistin. Ich strebe danach, die Gesamtzusammenhänge zu meistern. Die klimatischen Systeme unseres Heimatplaneten sind sehr komplex und vielschichtig. Insofern ist das Herausforderung in sich.

Also nahm ich mir vor, mich ohne Erfolgsdruck auf den Podcast einzulassen. Überraschenderweise ist das leichter gesagt als getan. Meine hohe emotionale Bindung ans Thema und die Dringlichkeit, die ich ihm beimesse, stehen mir im Weg. In der Folge kämpfe ich mit meinem Ehrgeiz. Immer wieder muss ich mir in Erinnerung rufen, den Anspruch loszulassen, im Anschluss an die Lektionen keine “Klimafolgenforschungsprüfung” ablegen zu können. Natürlich erhoffe ich mir, dass dennoch viel des enorm kompakten Wissens bei mir hängen bleibt. Zunächst geht es mir jedoch schlicht darum, mich auf die Podcast-Folgen einzulassen, um zu verstehen. Ich erachte dies als sinnvoll investierte Lebenszeit, selbst wenn ich daraus nicht direkt (wirtschaftlichen) Nutzen ableiten werde. Es ist fatales Zeichen unserer Zeit, dass ich mir darüber überhaupt den Kopf zerbreche…

Ein vergleichbares Unterfangen war für mich das CoronaVirusUpdate von NDRinfo mit Christian Drosten und Sandra Cieseck. Auch da ließ ich mich vorbehaltlos auf die Wissenschaft(skommunikation) ein. Es ist erstaunlich, wie viel ich auf diese Weise in den mittlerweile 116 Folgen / 83,4 Stunden lernte. Wohlwissend, dass ich hier ebenso kein Studium der Virologie, Epidemiologie oder gar ein Medizinstudium absolvierte. Das also immer im Hinterkopf behalten, wenn ich beim “Das Klima”-Podcast geneigt bin, meine Erkenntnisse auszubauen und später weiterzugeben.

Die wissenschaftlichen Fakten
gehen nicht spurlos an uns vorüber

Claudia und Florian gelingt es, in einer entspannten Gesprächsatmosphäre konstruktiv-kritisch die einzelnen Kapitel vorzustellen. Um das Pensum von Woche zu Woche zu meistern und Abwechslung ins Zuhören zu bringen, lösen sie sich gegenseitig je Unterkapitel ab. Sie diskutieren die vom IPCC aufgeworfenen und beantworteten Fragen zum jeweiligen Abschnitt. So erweitern und erläutern sie die wissenschaftlichen Fakten aus ihrer eigenen Perspektive. Claudia als Meteorologin und Bibliotheks-/Informationswissenschaftlerin plus Florian als Astronom und Geschichts-Nerd ergänzen sich wunderbar. Über die ein oder andere Anekdote zu den Anfängen der Klimaforschung erfahren wir mehr über Wissenschaftsgeschichte. Sehr spannend.

Dabei bleibt für mich alles gut verständlich und nachvollziehbar. Mir fiel es leicht, dem Gesagten zu folgen. Ich profitiere von meinen Vorkenntnissen und merke, dass ich mir in den vergangenen Jahren doch einiges an Fachwissen angeeignet habe. Ich schöpfe Optimismus für die nächsten Kapitel. Mal sehen, ob ich weiter so gut mithalten kann.

Die beiden tauschen sich dabei auch darüber aus, welche Wirkung die Fakten auf sie beim Lesen haben und welche Emotionen das in ihnen auslöst. Ich verstehe ihre Reflexion als Ausdruck ihres Engagements fürs Thema. Alarmismus oder Manipulatives liegen Claudia und Florian fern. Es verleiht ihrem WissKomm-Projekt Nachdrücklichkeit und Dringlichkeit. Es macht das Gespräch lebendig und menschlich.

Im Rahmen der “FireShonks”, dem Remote Jahresend-Event der Haecksen 2022, sprach Claudia darüber mit Julia. So war ich überhaupt erst auf den Podcast aufmerksam geworden:

Soweit für heute! Lass uns gemeinsam noch ein wenig ins Weite schweifen und Clueso zuhören, wenn er vom Allein-Reisen und eingelösten Versprechen singt. Zu sehen sind phänomenale Landschaftsaufnahmen aus Afrika, Grönland, Südtirol und anderen Orten dieser Welt. Kudos an Dennis Schmelz, der Clueso auf seinen Touren begleitete und filmte.